淞沪会战应不应该歌颂？配资评测论坛
从参加这场会战的将士来说，当然是应该歌颂的，怎么歌颂都不为过。
但是，从蒋介石发动这场会战的战略目标来看，却又是不值得歌颂的。
为什么这么说呢？
要明白这个问题，就要先弄清楚蒋介石为什么不在别的地方开战，而非要在上海发动这场会战。
要知道，上海当时是中国最繁华的大都市，是中国的门面，蒋介石为什么不惜打烂这个“门面”，也要选择在上海与日军开战呢？
其实，原因也正是因为上海是中国的“门面”，蒋介石想要通过在这个“门面”开战，来引起国际社会的注意，取得他们的同情和帮助。
在战役打响后，蒋介石曾经发表公开讲话，说：“我们希望由此促成各国共同干涉日本的侵略暴行，使敌人的处境日益孤立，成为世界公敌。所以我们为要达到此一目的，只有继续的牺牲，死守阵地！”
看到了吧？这就是蒋介石发动淞沪会战的原因，不惜投入几乎所有的精锐部队，即使把部队打光了也不能后退，就是为了让世界看到这场战争，出来帮中国主持公道，共同抵制日本的侵略暴行。
说到底，这就是蒋介石一贯的行为，从来都是把希望寄托在别人身上，在国内求各地的军阀、财阀，在国外求各国的列强，寄希望于列强来帮他抵抗日本侵略。
结果呢？西方各国虽然也发表了《九国公约》，但也只是在口头上谴责一下日本而已，实际上对日本的侵华没有起到任何作用。
所以，在淞沪会战中牺牲的几十万将士，虽然是在保家卫国，值得我们敬重，但是，他们也是蒋介石向列强求助的筹码，说白了，就是炮灰！
因此，参加淞沪会战的将士们值得我们歌颂，但老蒋发动这场战争的目的却实在不值得歌颂，完全错了！
反观毛主席，就跟蒋介石截然相反，毛主席虽然也欢迎外国的援助，但最主要的还是发动国内的民众，全国各个阶层联合起来，实现全民抗战，最终打败日本侵略者。
比如毛主席接受美国记者斯特朗采访时，就说过这样一段话：“决定战争胜败的是人民。战争胜负由敌对双方政治、经济、军事、自然地理和主观指导能力等诸因素决定，而这种决定作用归根结底要通过人民群众来体现。”
不得不说，蒋介石在独立自主、自力更生这个方面，比毛主席实在是差得太远了！
（参考资料：《淞沪会战》《抗日战争》）
盛宝优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资评测论坛 “简单动作做到极致也是挑战”，举重冠军刘秀华回忆三战全运
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
